Gigantografias
-
ju2an
- Macacojunior
- Mensajes: 194
- Registrado: 16 Ago 2006
Gigantografias
Estimados:
Tengo que hacer un cartel de 5 metros de ancho y me piden que utilice imágenes. ¿A qué resolución mínima tienen que estar para que banque las fotos? O les cambio la pregunta ¿cómo hacen esos carteles gigantes que vemos en los edificios con fotos?
Gracias gente
Tengo que hacer un cartel de 5 metros de ancho y me piden que utilice imágenes. ¿A qué resolución mínima tienen que estar para que banque las fotos? O les cambio la pregunta ¿cómo hacen esos carteles gigantes que vemos en los edificios con fotos?
Gracias gente
-
Est3ban
- Macacoadicto
- Mensajes: 1141
- Registrado: 29 Nov 2007
Depende de a que distancia va a verse, y con que impresora y sobre que medio va a ser impreso.
Opino que 30lpi puede ser una referencia para carteles que se ven a distancia media (puede ser menos también).
En términos generales, más de 72lpi sería innecesario. Aunque el cabezal de la impresora tenga mucha más definición, no se va a apreciar, y el peso del archivo puede ser incómodo de trabajar.
Opino que 30lpi puede ser una referencia para carteles que se ven a distancia media (puede ser menos también).
En términos generales, más de 72lpi sería innecesario. Aunque el cabezal de la impresora tenga mucha más definición, no se va a apreciar, y el peso del archivo puede ser incómodo de trabajar.
Última edición por Est3ban el Vie Feb 17, 2012 3:31 pm, editado 1 vez en total.
iMac 27 | iPhone
-
sebfer
- Macaco
- Mensajes: 418
- Registrado: 27 Dic 2008
Ya que estamos aprovecho para preguntar..
Quiero imprimir unas fotos de un amigo para colgar, ¿en que soporte recomiendan que haga la impresión?
No se si acá hay alguien que haga algo por el estilo:
[frame]http://www.my-canvasprint.com/index.php/materiales-y-calidad/[/frame]
Quiero imprimir unas fotos de un amigo para colgar, ¿en que soporte recomiendan que haga la impresión?
No se si acá hay alguien que haga algo por el estilo:
[frame]http://www.my-canvasprint.com/index.php/materiales-y-calidad/[/frame]
Un recuerdo diferente: http://www.boton.TV
-
miltons
- Supermacaco
- Mensajes: 1622
- Registrado: 30 Mar 2009
-
NNP
- Macacoadicto
- Mensajes: 997
- Registrado: 29 Sep 2009
Andá a Copiplansebfer escribió:Ya que estamos aprovecho para preguntar..
Quiero imprimir unas fotos de un amigo para colgar, ¿en que soporte recomiendan que haga la impresión?
No se si acá hay alguien que haga algo por el estilo:
Son unos crá con esas cosas y tienen un par de texturas y terminaciones muy buenas. Aprontá la chanchita.
Última edición por NNP el Vie Feb 17, 2012 7:55 pm, editado 1 vez en total.
Adicto al aluminio con tecnología adentro.
-
Cin
- Übermacaco
- Mensajes: 19289
- Registrado: 28 Ene 2004
Tengo entendido que es el artwork @72dpi al 100% de su tamaño, y @300 a 10% del tamaño. Hay empresas de outdoor que tienen esta información disponible en sus websites.
MacBook Pro Retina 15" + MacBook Air M2 15” + Apple Studio Display 27" + Apple Thunderbolt Display 27" + iPhone 14 Pro + iPad 2 + Newton 100
"Iguana iguana Powersurgius"
"Iguana iguana Powersurgius"
-
carro
- Megamacaco
- Mensajes: 4776
- Registrado: 24 Ago 2007
-
Est3ban
- Macacoadicto
- Mensajes: 1141
- Registrado: 29 Nov 2007
-
Cin
- Übermacaco
- Mensajes: 19289
- Registrado: 28 Ene 2004
Por las dudas aclaro que estaba respondiendo la consulta original del post.Est3ban escribió:Che, no entreveren mucho la cosa, porque para imprimir fotos en alta calidad no son 72dpi... ahí si es mas. A no ser que sean de 5 metros de ancho.
MacBook Pro Retina 15" + MacBook Air M2 15” + Apple Studio Display 27" + Apple Thunderbolt Display 27" + iPhone 14 Pro + iPad 2 + Newton 100
"Iguana iguana Powersurgius"
"Iguana iguana Powersurgius"
-
SebasL
- Supermacaco
- Mensajes: 1573
- Registrado: 18 Mar 2004
Siempre me han pasado esta misma referencia para mandar originales la cual siempre me llamó la atencion, o sea... si el 300dpi al 10% lo llevo al 100% me queda a 30dpi. No es la misma relación tamaño/dpi con la de 72dpi al 100%Cin escribió:Tengo entendido que es el artwork @72dpi al 100% de su tamaño, y @300 a 10% del tamaño. Hay empresas de outdoor que tienen esta información disponible en sus websites.
//
MacBook Pro M1 16 GB RAM // iPhone 8+ // iPad // AppleTV // AirPods
MacBook Pro M1 16 GB RAM // iPhone 8+ // iPad // AppleTV // AirPods
-
Coyote
- Macacodemente
- Mensajes: 6273
- Registrado: 01 Feb 2004
Es correcto Sebas. Esas resoluciones son convenciones a las que se llegó como forma de simplificar la creación de originales para gigantografía, que se arrastran de la época cuando había dificultad para entender el tema de las resoluciones (los '90s) y generar originales con dimensiones tan grandes como las que se usa en Outdoor (por ejemplo 12 x 4m).
Cualquiera de las dos calidades (300dpi al 10% o 72dpi al 100%) funcionan bien y hasta se sobran en algunos casos. Obviamente, si estamos hablando de un poster 0,60 x 1,00m por ejemplo, seguramente se necesite más calidad en el original, pero eso ya no es gigantografía.
No olvidemos que la imprenta existe hace muuuuchos años, pero la impresión de gigantografías es un tema que en Uruguay no supera los 15 años y no es manejado por la misma gente, ni es igual en su funcionamiento. De todas formas, la verdadera razón por la cual la imprenta trabaja con mucho más exactitud que la gigantografía es la distancia a la que se ve el impreso.
Cualquiera de las dos calidades (300dpi al 10% o 72dpi al 100%) funcionan bien y hasta se sobran en algunos casos. Obviamente, si estamos hablando de un poster 0,60 x 1,00m por ejemplo, seguramente se necesite más calidad en el original, pero eso ya no es gigantografía.
No olvidemos que la imprenta existe hace muuuuchos años, pero la impresión de gigantografías es un tema que en Uruguay no supera los 15 años y no es manejado por la misma gente, ni es igual en su funcionamiento. De todas formas, la verdadera razón por la cual la imprenta trabaja con mucho más exactitud que la gigantografía es la distancia a la que se ve el impreso.
Coyote Wireless )))
MacBook Air 13" 1.86GHz SSD :+: Cinema Display 23" :+: AirPortExpress/Extreme :+: Bluetooth Keyb & Mouse :+: Mighty :+: iPod nano :+: Wacom Graphire 3 :+: BeoSound 1 :+: BeoLab 4 & Universal Dock :+: A8 :+: Earset
MacBook Air 13" 1.86GHz SSD :+: Cinema Display 23" :+: AirPortExpress/Extreme :+: Bluetooth Keyb & Mouse :+: Mighty :+: iPod nano :+: Wacom Graphire 3 :+: BeoSound 1 :+: BeoLab 4 & Universal Dock :+: A8 :+: Earset
-
SebasL
- Supermacaco
- Mensajes: 1573
- Registrado: 18 Mar 2004
Si, totalmente de acuerdo y además de la distancia, el movimiento es algo a tener en cuenta. No tentiendo las gigantografías con mucho texto, no es solamente cuestión de adaptar el aviso de prensa, hay que tener en cuenta factores como el tiempo de lectura, pero en fin, ese ya es otro tema.Coyote escribió:Es correcto Sebas. Esas resoluciones son convenciones a las que se llegó como forma de simplificar la creación de originales para gigantografía, que se arrastran de la época cuando había dificultad para entender el tema de las resoluciones (los '90s) y generar originales con dimensiones tan grandes como las que se usa en Outdoor (por ejemplo 12 x 4m).
Cualquiera de las dos calidades (300dpi al 10% o 72dpi al 100%) funcionan bien y hasta se sobran en algunos casos. Obviamente, si estamos hablando de un poster 0,60 x 1,00m por ejemplo, seguramente se necesite más calidad en el original, pero eso ya no es gigantografía.
No olvidemos que la imprenta existe hace muuuuchos años, pero la impresión de gigantografías es un tema que en Uruguay no supera los 15 años y no es manejado por la misma gente, ni es igual en su funcionamiento. De todas formas, la verdadera razón por la cual la imprenta trabaja con mucho más exactitud que la gigantografía es la distancia a la que se ve el impreso.
//
MacBook Pro M1 16 GB RAM // iPhone 8+ // iPad // AppleTV // AirPods
MacBook Pro M1 16 GB RAM // iPhone 8+ // iPad // AppleTV // AirPods